金球獎揭曉，" The Theory of Everything" 獲得最佳男主角及原創音樂獎，"Selma" 獲得最佳歌曲獎。除了劇情與演技之外，這兩部佳作的聲音 - 不論節奏、對話、音樂 - 皆屬上乘，令人陶醉。
影像是電影的臉蛋身材，聲音則是電影的靈魂。靈魂甚難化妝，故單聽片頭幾分鐘的聲音，即足以審其良窳。可惜我經常能判而不能決，明知爛片，卻因捨不得電影票錢而未及早拂袖而去，繼續坐著浪費時間 (What can I say? People got stuck in a bad relationship which they knew wouldn't work out from day one, but waited until it turned really sour before finally letting it go).
電影中沒有背景音樂、只有說話的段落，尤其顯出電影導演的造詣深淺。除掉一切花俏之後，唯存敘述的節奏, the pace of narrating - 所謂 「豪華落盡見真淳」，每一個音節的吞吐，每一段連續與停頓，構成了戲劇的本質旋律。喜歡聽無伴奏大提琴的朋友，應該知道這意思。
散文與小說也是一樣道理。第一等的作品必有內在的音樂性爲脈絡，如山巒起伏、江河流動；朗讀這種作品，會覺得神台清明、彷彿與宇宙共振。
物理學所說的萬物之律，其實也就是瀰漫有情無情宇宙的基本旋律。藝術之顛，究天人之際而與此基本旋律匯流共鳴，乃必然之理。
Tuesday, January 13, 2015
Thursday, January 1, 2015
小碎步
蘇東坡說，「道可致而不可求」；一直很佩服這句話，常常琢磨著。
何謂「道」？大人物追求歴史定位，小人物追求人生意義；社會運動家追求正義，平凡男女追求幸福；科學家追求法則，藝術家追求風格。然而，定位、意義、正義、幸福、法則、風格，這些東西， 比詐騙集團尤為狡猾。你以為一生光彩奪目，歷史應記一筆，不料歷史卻將你遺忘。你用心努力活出意義，後來竟在終點遇見虛無。你卯足全力對抗不公，直到自己也成為人人懼怕的強權。你小心經營遮風避雨的幸福，可是地基卻自腳下無聲無息塌陷。而法則，難道不是物質世界在心智的投影？至於風格，豈非喋喋不休的自戀敘述？
抽象價值，每如捕風捉影，所謂萬法唯識。有時不免懷疑：價值不過是意識流動中的浮光掠影，是價格結構中的衍生商品。市場給我的勞動力一個還算優渥的定價，我才能在歲末年終閒閒的思索價值這東西，不是嗎？也難怪這社會重視定價，輕看價值。我若討厭某種價值觀，最有效的方法便是將它定價：那玩意值幾個錢？然後立即取得勝利。價格與價值PK，幾乎每次都贏。
講偏了；這非蘇東坡的意思。東坡先生是個偉大的務實主義者，一生顛沛，但從未陷入虛無。「道可致而不可求」的意思是說，所謂歷史定位、人生意義等等，並不像個獎牌在盡頭等人去爭取。事實上，盡頭沒有獎牌，更無歡呼的人群。跑完了，猛回頭一看來時路，那條路本身就是你的歷史定位。
道就是路，而路是每一天踩著小碎步走出來的。2015 也不會例外。
何謂「道」？大人物追求歴史定位，小人物追求人生意義；社會運動家追求正義，平凡男女追求幸福；科學家追求法則，藝術家追求風格。然而，定位、意義、正義、幸福、法則、風格，這些東西， 比詐騙集團尤為狡猾。你以為一生光彩奪目，歷史應記一筆，不料歷史卻將你遺忘。你用心努力活出意義，後來竟在終點遇見虛無。你卯足全力對抗不公，直到自己也成為人人懼怕的強權。你小心經營遮風避雨的幸福，可是地基卻自腳下無聲無息塌陷。而法則，難道不是物質世界在心智的投影？至於風格，豈非喋喋不休的自戀敘述？
抽象價值，每如捕風捉影，所謂萬法唯識。有時不免懷疑：價值不過是意識流動中的浮光掠影，是價格結構中的衍生商品。市場給我的勞動力一個還算優渥的定價，我才能在歲末年終閒閒的思索價值這東西，不是嗎？也難怪這社會重視定價，輕看價值。我若討厭某種價值觀，最有效的方法便是將它定價：那玩意值幾個錢？然後立即取得勝利。價格與價值PK，幾乎每次都贏。
講偏了；這非蘇東坡的意思。東坡先生是個偉大的務實主義者，一生顛沛，但從未陷入虛無。「道可致而不可求」的意思是說，所謂歷史定位、人生意義等等，並不像個獎牌在盡頭等人去爭取。事實上，盡頭沒有獎牌，更無歡呼的人群。跑完了，猛回頭一看來時路，那條路本身就是你的歷史定位。
道就是路，而路是每一天踩著小碎步走出來的。2015 也不會例外。
Subscribe to:
Comments (Atom)